Category: Home

การใช้งานระบบ CHE QA OLINE

แนะนำการเข้าระบบ CHEQA Online

การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 1 ตัวบ่งชี้ที่ 1

การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 2 ตัวบ่งชี้ที่ 4.1 ละ 4.3

การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 2 ตัวบ่งชี้ที่ 4.2

การกรอกข้อมูลในตัวบ่งชี้ที่ 3.1 3.2 3.3 5.1 5.2 5.3 6.1

การกรอกข้อมูลในตัวบ่งที่ 5.4

ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน

สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2567 เมื่อวันที่ 11-12 กันยายน 2568 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี   พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ  และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2567 เป็นดังนี้ ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร  มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.51  ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ  4.46  และระดับสถาบัน  ได้คะแนนเฉลี่ย  5  องค์ประกอบ  4.48

โดยมีจุดเด่นคือ

  1. สภาสถาบันและผู้บริหารมีแนวคิดสมัยใหม่ กล้าลงทุน เพื่อกิจกรรมพัฒนาสถาบันฯ โดยมีการกำหนดนโยบาย การกำกับติดตาม การให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่เสนอสภาสถาบันฯ รวมทั้งร่วมมือกันแสดงความความคิดเห็นและผู้บริหารระดับนโยบายทำงานอย่างมืออาชีพมีศักยภาพสูง ส่งผลให้กิจกรรมต่างๆ สามารถดำเนินการได้ลุล่วง ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดี
  2. บุคลากรภายในสถาบันฯ มีศักยภาพในการทำงานสูงในทุกด้านตามพันธกิจ เรียนรู้ที่จะพัฒนาตนเองอย่างรวดเร็ว มีความตั้งใจ อดทนกับการดำเนินงานในโครงการใหม่ ๆ โดยเฉพาะโครงการที่จัดหารายได้  ส่งผลให้สถาบันฯ ประสบความสำเร็จในทุก ๆ ด้านอย่างงดงาม ทำให้ผลตอบแทนในการลงทุน ในปีนี้บริหารจัดการแบบคุ้มทุนได้
  3. สถาบันฯ ลงทุนในเครื่องมือ อุปกรณ์ที่มีความหลากหลาย และมีประโยชน์ต่อการเรียนการสอนสูง ทำให้ผู้เรียนได้มีโอกาสเรียนรู้ ฝึกปฏิบัติในเครื่องมืออุปกรณ์ที่สำคัญ เป็นการเสริมสร้างประสบการณ์ในการเรียนที่แตกต่างจากสถาบันฯการศึกษาอื่น ทำให้คุณภาพของผู้เรียน  มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น รวมทั้งมีเครือข่ายกับมหาวิทยาลัยในประเทศญี่ปุ่นทำให้เกิดการพัฒนาร่วมกันอย่างรวดเร็ว

 

สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2566 เมื่อวันที่ 19 – 20 กันยายน 2567 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี   พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ  และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2566 ดังนี้ ระดับหลักสูตร 3.86 ระดับคณะ 4.39 และระดับสถาบัน 4.30 

โดยมีจุดเด่นคือ

  1. ปีการศึกษาที่ผ่านมา โดยการนำของผู้บริหารยุคใหม่ ทำให้สถาบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและพัฒนาศักยภาพในการรับงานใหม่ๆ ก่อให้เกิดโอกาสเพื่อการพัฒนางานและเพิ่มผลผลิตใหม่ๆ ให้กับสถาบันได้อย่างมากมาย ขณะเดียวกันผู้บริหารทุกระดับ และบุคลากร   ในสถาบันมีพลังในการร่วมมือร่วมใจสูง เนื่องจากมีการปรับฐานเงินเดือน ทำให้บุคลากรมีขวัญและกำลังใจในการทำงานดีขึ้น
  2. สถาบันสามารถสร้างโอกาสและความโดดเด่นของกิจกรรมบางกิจกรรมให้เป็นเอกลักษณ์ของสถาบัน กำหนดแนวทางในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์หรือบริการที่หลากหลายและแตกต่างจากสถาบันการศึกษาอื่นๆ สามารถนำจุดเด่นมาสร้างโอกาสและสร้างงานบริการใหม่ๆ เพิ่มขึ้น
  3. สถาบันมีศักยภาพสูงในการขอเงินสนับสนุนจาก สป.อว. หลักสูตร Non-Degree ภายใต้โครงการผลิตบัณฑิตพันธุ์ใหม่ ซึ่งเป็นโครงการที่หน่วยงานไม่ได้เข้าร่วมตั้งแต่เริ่มต้น จะของบประมาณได้ค่อนข้างยาก แสดงว่าหลักสูตรบัณฑิตพันธุ์ใหม่มีเนื้อหาและเทคนิควิธีที่ทันสมัย จูงใจให้ผู้เข้าอบรมมีความสนใจเป็นพิเศษ และควรขยายผลไปยังหลักสูตรอื่นๆ ให้เพิ่มมากขึ้นเพราะสถาบันมีศักยภาพ

 

 

ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560

สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560 เมื่อวันที่ 13 – 14 กันยายน 2560 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี   พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ  และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560 เป็นดังนี้ ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.53  ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ  4.21  ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี และระดับสถาบัน  ได้คะแนนเฉลี่ย  5  องค์ประกอบ  4.05  ผลการประเมินอยู่ในระดับ ดี

โดยมีจุดเด่นคือ

           1.สถาบันมีนโยบายในการกำกับการดำเนินงานที่ชัดเจนเป็นระบบ บุคลากรทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมและเห็นความสำคัญของการประกันคุณภาพการศึกษา จึงส่งผลให้เกิดวัฒนธรรมคุณภาพในสถาบันอย่างชัดเจนเป็นรูปธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการนำ KM-HR-HoP ที่กำหนดเป็นเอกลักษณ์ของสถาบันอย่างเหมาะสม และสร้างความกลมกลืนในการเป็นสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น ได้เป็นอย่างดี
2. สถาบันมีเครือข่ายความร่วมมือทางวิชาการกับหน่วยงานภายนอก โดยเฉพาะหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจจากประเทศญี่ปุ่น จึงส่งผลให้สถาบันสามารถนำศักยภาพของบุคลากรไปเผยแพร่ สร้างองค์ความรู้ และประโยชน์ให้กับหน่วยงานภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเป็นที่ยอมรับระดับชาติ

ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559

 
ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559

สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น (TNI) ได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559 เมื่อวันที่ 14 – 15  กันยายน 2560 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ปรานี   พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ  ผศ.นงลักษณ์ งามเจริญ  ผู้ทรงคุณวุฒิ อดีตคณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล  หวังสถิตย์วงษ์   อาจารย์ประจำคณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม  มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ผู้ช่วยศาสตราจารย์อัญชลี  สุพิทักษ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์เกษม ทิพย์ธาราจันทร์  และอาจารย์สุชีรา นวลทอง อาจารย์ประจำสถาบันเทคโนโลยีไทย – ญี่ปุ่น เป็นกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษา

ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559 เป็นดังนี้

–      ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.48  อยู่ในระดับดี

–      ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.92  อยู่ในระดับดี

–      ระดับสถาบัน  ได้คะแนนเฉลี่ย  5  องค์ประกอบ  4.04  ผลการประเมินอยู่ในระดับดี

โดยมีจุดเด่นคือ

1. ผู้บริหารระดับสูงให้ความสำคัญกับการประกันคุณภาพเป็นอันดับแรกของการบริหารงาน ทำให้ทุกภาคส่วนของสถาบัน ทั้งระดับ หลักสูตร คณะ สถาบัน รวมทั้งบุคลากรสายสนับสนุน ทำให้เกิดการดำเนินการด้านประกันคุณภาพอย่างจริงจัง ส่งผลให้สถาบันที่มีการดำเนินงานมาเป็นระยะเวลาเพียง 10 ปี สามารถผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพ เทียบเคียงได้กับมหาวิทยาลัยชั้นนำระดับของประเทศที่มีการจัดการศึกษามายาวนาน การบริหารจัดการที่เน้นวัฒนธรรมด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น โดยนำหลักโมโนซุคุริ มาเป็นแนวปฎิบัติ ส่งผลสะท้อนให้นักศึกษาได้มีการฝึกปฎิบัติในระหว่างเรียน โดยรู้จักการคิด วิเคราะห์ แก้ปัญหา ตัดสินใจอย่างเป็นระบบ นอกจากนั้น สถาบันยังนำแนวทางพัฒนา 5 ส และไคเซน มาเป็นพื้นฐานในการดำรงชีวิตและปฏิบัติงานของนักศึกษา บุคลากร รวมทั้งมีการศึกษาด้านภาษาญี่ปุ่น และภาษาอังกฤษ ควบคู่ไปด้วย ส่งผลให้เป็นการเตรียมบัณฑิตเพื่อตอบสนองความต้องการอุตสาหกรรม ธุรกิจ ด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น นักศึกษาสามารถประกวดแข่งขันด้านความเป็นเลิศทางวิชาการที่จัดโดยหน่วยงานภายนอกได้รับรางวัลจำนวนมาก ทำให้ความต้องการของตลาดแรงงาน ที่มีต่อสถาบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นที่ยอมรับ

2. การบริหารจัดการที่เน้นวัฒนธรรมด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น โดยนำหลักโมโนซุคุริ มาเป็นแนวปฎิบัติ ส่งผลสะท้อนให้นักศึกษาได้มีการฝึกปฎิบัติในระหว่างเรียน โดยรู้จักการคิด วิเคราะห์ แก้ปัญหา ตัดสินใจอย่างเป็นระบบ นอกจากนั้น สถาบันยังนำแนวทางพัฒนา 5 ส และไคเซน มาเป็นพื้นฐานในการดำรงชีวิตและปฏิบัติงานของนักศึกษา บุคลากร รวมทั้งมีการศึกษาด้านภาษาญี่ปุ่น และภาษาอังกฤษ ควบคู่ไปด้วย ส่งผลให้เป็นการเตรียมบัณฑิตเพื่อตอบสนองความต้องการอุตสาหกรรม ธุรกิจ ด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น นักศึกษาสามารถประกวดแข่งขันด้านความเป็นเลิศทางวิชาการที่จัดโดยหน่วยงานภายนอกได้รับรางวัลจำนวนมาก ทำให้ความต้องการของตลาดแรงงาน ที่มีต่อสถาบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นที่ยอมรับ