อบรมบทบาทนักศึกษากับประกันคุณภาพการศึกษา (คณะเทคโนโลยีดิจิทัลเพื่ออุตสาหกรรม) February 16, 2026 Home เอกสารอบรม
การใช้งานระบบ CHE QA OLINE June 24, 2025 Home แนะนำการเข้าระบบ CHEQA Online การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 1 ตัวบ่งชี้ที่ 1 การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 2 ตัวบ่งชี้ที่ 4.1 ละ 4.3 การกรอกข้อมูลเข้าระบบในหมวดที่ 2 ตัวบ่งชี้ที่ 4.2 การกรอกข้อมูลในตัวบ่งชี้ที่ 3.1 3.2 3.3 5.1 5.2 5.3 6.1 การกรอกข้อมูลในตัวบ่งที่ 5.4
อบรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ตามเกณฑ์ AUN-QA May 15, 2025 Home เอกสารอบรม 1 เม.ย.68 คู่มือเกณฑ์ AUN-QA (Version 4.0) รายละเอียดผลลัพธ์การเรียนรู้ 65
ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน March 24, 2025 Home 2567 2566 สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2567 เมื่อวันที่ 11-12 กันยายน 2568 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2567 เป็นดังนี้ ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.51 ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 4.46 และระดับสถาบัน ได้คะแนนเฉลี่ย 5 องค์ประกอบ 4.48โดยมีจุดเด่นคือสภาสถาบันและผู้บริหารมีแนวคิดสมัยใหม่ กล้าลงทุน เพื่อกิจกรรมพัฒนาสถาบันฯ โดยมีการกำหนดนโยบาย การกำกับติดตาม การให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่เสนอสภาสถาบันฯ รวมทั้งร่วมมือกันแสดงความความคิดเห็นและผู้บริหารระดับนโยบายทำงานอย่างมืออาชีพมีศักยภาพสูง ส่งผลให้กิจกรรมต่างๆ สามารถดำเนินการได้ลุล่วง ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีบุคลากรภายในสถาบันฯ มีศักยภาพในการทำงานสูงในทุกด้านตามพันธกิจ เรียนรู้ที่จะพัฒนาตนเองอย่างรวดเร็ว มีความตั้งใจ อดทนกับการดำเนินงานในโครงการใหม่ ๆ โดยเฉพาะโครงการที่จัดหารายได้ ส่งผลให้สถาบันฯ ประสบความสำเร็จในทุก ๆ ด้านอย่างงดงาม ทำให้ผลตอบแทนในการลงทุน ในปีนี้บริหารจัดการแบบคุ้มทุนได้สถาบันฯ ลงทุนในเครื่องมือ อุปกรณ์ที่มีความหลากหลาย และมีประโยชน์ต่อการเรียนการสอนสูง ทำให้ผู้เรียนได้มีโอกาสเรียนรู้ ฝึกปฏิบัติในเครื่องมืออุปกรณ์ที่สำคัญ เป็นการเสริมสร้างประสบการณ์ในการเรียนที่แตกต่างจากสถาบันฯการศึกษาอื่น ทำให้คุณภาพของผู้เรียน มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น รวมทั้งมีเครือข่ายกับมหาวิทยาลัยในประเทศญี่ปุ่นทำให้เกิดการพัฒนาร่วมกันอย่างรวดเร็ว สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2566 เมื่อวันที่ 19 – 20 กันยายน 2567 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2566 ดังนี้ ระดับหลักสูตร 3.86 ระดับคณะ 4.39 และระดับสถาบัน 4.30 โดยมีจุดเด่นคือปีการศึกษาที่ผ่านมา โดยการนำของผู้บริหารยุคใหม่ ทำให้สถาบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและพัฒนาศักยภาพในการรับงานใหม่ๆ ก่อให้เกิดโอกาสเพื่อการพัฒนางานและเพิ่มผลผลิตใหม่ๆ ให้กับสถาบันได้อย่างมากมาย ขณะเดียวกันผู้บริหารทุกระดับ และบุคลากร ในสถาบันมีพลังในการร่วมมือร่วมใจสูง เนื่องจากมีการปรับฐานเงินเดือน ทำให้บุคลากรมีขวัญและกำลังใจในการทำงานดีขึ้นสถาบันสามารถสร้างโอกาสและความโดดเด่นของกิจกรรมบางกิจกรรมให้เป็นเอกลักษณ์ของสถาบัน กำหนดแนวทางในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์หรือบริการที่หลากหลายและแตกต่างจากสถาบันการศึกษาอื่นๆ สามารถนำจุดเด่นมาสร้างโอกาสและสร้างงานบริการใหม่ๆ เพิ่มขึ้นสถาบันมีศักยภาพสูงในการขอเงินสนับสนุนจาก สป.อว. หลักสูตร Non-Degree ภายใต้โครงการผลิตบัณฑิตพันธุ์ใหม่ ซึ่งเป็นโครงการที่หน่วยงานไม่ได้เข้าร่วมตั้งแต่เริ่มต้น จะของบประมาณได้ค่อนข้างยาก แสดงว่าหลักสูตรบัณฑิตพันธุ์ใหม่มีเนื้อหาและเทคนิควิธีที่ทันสมัย จูงใจให้ผู้เข้าอบรมมีความสนใจเป็นพิเศษ และควรขยายผลไปยังหลักสูตรอื่นๆ ให้เพิ่มมากขึ้นเพราะสถาบันมีศักยภาพ
ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560 November 14, 2018 Home สถาบันได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560 เมื่อวันที่ 13 – 14 กันยายน 2560 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ปรานี พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก 2 ท่าน คือ รองศาสตราจารย์ ดร.สมสรรญก์ วงษ์อยู่น้อย ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ เป็นกรรมการประเมิณคุณภาพการศึกษา ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2560 เป็นดังนี้ ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.53 ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 4.21 ผลการประเมินคุณภาพอยู่ในระดับดี และระดับสถาบัน ได้คะแนนเฉลี่ย 5 องค์ประกอบ 4.05 ผลการประเมินอยู่ในระดับ ดีโดยมีจุดเด่นคือ 1.สถาบันมีนโยบายในการกำกับการดำเนินงานที่ชัดเจนเป็นระบบ บุคลากรทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมและเห็นความสำคัญของการประกันคุณภาพการศึกษา จึงส่งผลให้เกิดวัฒนธรรมคุณภาพในสถาบันอย่างชัดเจนเป็นรูปธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการนำ KM-HR-HoP ที่กำหนดเป็นเอกลักษณ์ของสถาบันอย่างเหมาะสม และสร้างความกลมกลืนในการเป็นสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น ได้เป็นอย่างดี2. สถาบันมีเครือข่ายความร่วมมือทางวิชาการกับหน่วยงานภายนอก โดยเฉพาะหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจจากประเทศญี่ปุ่น จึงส่งผลให้สถาบันสามารถนำศักยภาพของบุคลากรไปเผยแพร่ สร้างองค์ความรู้ และประโยชน์ให้กับหน่วยงานภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเป็นที่ยอมรับระดับชาติ
ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559 October 5, 2017 Home ผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น (TNI) ได้ดำเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559 เมื่อวันที่ 14 – 15 กันยายน 2560 โดยได้รับเกียรติจาก ผู้ช่วยศาสตราจารย์ปรานี พรรณวิเชียร คณะกรรมการพัฒนาการประกันคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็นประธานคณะกรรมการประเมินคุณภาพ ผศ.นงลักษณ์ งามเจริญ ผู้ทรงคุณวุฒิ อดีตคณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.มงคล หวังสถิตย์วงษ์ อาจารย์ประจำคณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ผู้ช่วยศาสตราจารย์อัญชลี สุพิทักษ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์เกษม ทิพย์ธาราจันทร์ และอาจารย์สุชีรา นวลทอง อาจารย์ประจำสถาบันเทคโนโลยีไทย – ญี่ปุ่น เป็นกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2559 เป็นดังนี้– ระดับหลักสูตรผ่านมาตรฐานทุกหลักสูตร มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.48 อยู่ในระดับดี– ระดับคณะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.92 อยู่ในระดับดี– ระดับสถาบัน ได้คะแนนเฉลี่ย 5 องค์ประกอบ 4.04 ผลการประเมินอยู่ในระดับดีโดยมีจุดเด่นคือ1. ผู้บริหารระดับสูงให้ความสำคัญกับการประกันคุณภาพเป็นอันดับแรกของการบริหารงาน ทำให้ทุกภาคส่วนของสถาบัน ทั้งระดับ หลักสูตร คณะ สถาบัน รวมทั้งบุคลากรสายสนับสนุน ทำให้เกิดการดำเนินการด้านประกันคุณภาพอย่างจริงจัง ส่งผลให้สถาบันที่มีการดำเนินงานมาเป็นระยะเวลาเพียง 10 ปี สามารถผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพ เทียบเคียงได้กับมหาวิทยาลัยชั้นนำระดับของประเทศที่มีการจัดการศึกษามายาวนาน การบริหารจัดการที่เน้นวัฒนธรรมด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น โดยนำหลักโมโนซุคุริ มาเป็นแนวปฎิบัติ ส่งผลสะท้อนให้นักศึกษาได้มีการฝึกปฎิบัติในระหว่างเรียน โดยรู้จักการคิด วิเคราะห์ แก้ปัญหา ตัดสินใจอย่างเป็นระบบ นอกจากนั้น สถาบันยังนำแนวทางพัฒนา 5 ส และไคเซน มาเป็นพื้นฐานในการดำรงชีวิตและปฏิบัติงานของนักศึกษา บุคลากร รวมทั้งมีการศึกษาด้านภาษาญี่ปุ่น และภาษาอังกฤษ ควบคู่ไปด้วย ส่งผลให้เป็นการเตรียมบัณฑิตเพื่อตอบสนองความต้องการอุตสาหกรรม ธุรกิจ ด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น นักศึกษาสามารถประกวดแข่งขันด้านความเป็นเลิศทางวิชาการที่จัดโดยหน่วยงานภายนอกได้รับรางวัลจำนวนมาก ทำให้ความต้องการของตลาดแรงงาน ที่มีต่อสถาบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นที่ยอมรับ2. การบริหารจัดการที่เน้นวัฒนธรรมด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น โดยนำหลักโมโนซุคุริ มาเป็นแนวปฎิบัติ ส่งผลสะท้อนให้นักศึกษาได้มีการฝึกปฎิบัติในระหว่างเรียน โดยรู้จักการคิด วิเคราะห์ แก้ปัญหา ตัดสินใจอย่างเป็นระบบ นอกจากนั้น สถาบันยังนำแนวทางพัฒนา 5 ส และไคเซน มาเป็นพื้นฐานในการดำรงชีวิตและปฏิบัติงานของนักศึกษา บุคลากร รวมทั้งมีการศึกษาด้านภาษาญี่ปุ่น และภาษาอังกฤษ ควบคู่ไปด้วย ส่งผลให้เป็นการเตรียมบัณฑิตเพื่อตอบสนองความต้องการอุตสาหกรรม ธุรกิจ ด้วยวิถีไทย-ญี่ปุ่น นักศึกษาสามารถประกวดแข่งขันด้านความเป็นเลิศทางวิชาการที่จัดโดยหน่วยงานภายนอกได้รับรางวัลจำนวนมาก ทำให้ความต้องการของตลาดแรงงาน ที่มีต่อสถาบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นที่ยอมรับ